诺普信遭美鸣公司索赔3186万 蓝莓种苗纠纷背后的多轮攻防战
11月12日晚间，市值74亿元的诺普信（SZ002215，股价7.4元）披露了一则涉诉公告。公司旗下三家控股子公司——云南甄莓好农业有限公司、爱莓庄农业集团有限公司、光筑（云南）农业有限公司，因侵害植物新品种权被云南美鸣农业有限公司告上法庭，索赔总额3186.57万元。目前昆明市中级人民法院已立案受理，案件排期待审。
这并非双方首次对簿公堂。围绕蓝莓种苗采购、质量争议及品种权归属，诺普信与美鸣公司之间的法律拉锯已持续数年，多起诉讼交织在一起，形成了复杂的司法对抗格局。
新一轮诉讼：惩罚性赔偿成焦点
此次美鸣公司的诉讼请求覆盖面较广。原告称三被告未经许可，以盈利目的擅自生产、繁殖、种植其新品种蓝莓种苗，请求法院判令停止侵权、销毁相关植株及繁殖材料。
在赔偿主张上，美鸣公司要求三被告共同赔偿经济损失及预期损失1055.52万元，并以此为基数主张两倍惩罚性赔偿，即再赔2111.04万元，两项合计3166.57万元。此外还包括制止侵权的合理开支20万元及诉讼保全费用，总计3186.57万元。
诺普信在公告中明确表态，下属控股公司对上述诉讼主张不予认可，已委托专业律师团队积极应诉，并保留追究原告给公司造成损失的权利。公司同时提示，鉴于案件尚未开庭，对本期或期后利润的影响存在不确定性，预计不会对日常生产经营产生重大影响。
纠纷源头：320万株蓝莓种苗引发质量风波
追溯这场纠纷的起点，要回到2022年至2023年的一笔种苗交易。美鸣公司的控股股东为西班牙纳瓦拉植物股份有限公司（Planasa），主营浆果育苗业务。2022年2月至2023年2月期间，诺普信旗下子公司累计从美鸣公司购入约320万株蓝莓种苗。
然而种植3至7个月后，问题开始显现——苗木根部盘根缠根、植株长势偏弱、死苗减产等质量缺陷陆续暴露。由此引发的质量争议，成为双方诉讼的导火索。
2024年1月，杠杆炒股平台诺普信旗下云南蓝百旺农业有限公司与云南旺悦莓农业有限公司率先发起诉讼，以产品质量纠纷为由起诉美鸣公司及纳瓦拉公司。2025年4月，昆明市中级人民法院作出一审判决，认定美鸣公司与纳瓦拉公司需分别赔偿蓝百旺公司约4000万元、云南旺悦莓1211万元，合计超过5200万元。该案目前已进入二审程序，尚未有终审结果。
美鸣公司反守为攻：多起品种权诉讼接踵而至
在诺普信方面发起质量纠纷诉讼之后，美鸣公司转而针对诺普信旗下多家子公司发起侵害植物新品种权诉讼。
2025年3月，美鸣公司起诉云南蓝百旺，索赔7510万元；同年6月又起诉云南爱莓庄等公司，索赔534.85万元。一审法院在这两起案件中均认定侵权行为成立，分别判赔679万元和172万元。诺普信下属公司对一审结果不服，已表示将依法提起上诉。
加上此次最新的3186.57万元诉讼，美鸣公司对诺普信系企业发起的品种权相关诉讼累计索赔金额已相当可观，而诺普信方面也在质量纠纷中取得了一审胜诉。双方在不同案件中互有攻防，司法结果尚未最终落定。
从农药到蓝莓：诺普信转型路上的法律代价
诺普信始创于1995年，早年以农药制剂生产销售为主业。2018年切入蓝莓种植领域后，公司逐步将特色生鲜消费业务打造为新增长极。2023年公司更名为"深圳诺普信作物科学股份有限公司"，旗下运营爱莓庄、迷迭蓝等蓝莓品牌，产品已进入山姆、盒马等大型商超渠道。2026年上半年，该板块实现营业收入20.7亿元，占总营收的52.22%，蓝莓已成为公司核心主力业务。
转型带来了营收结构的根本变化，也让公司深度卷入了农业种植领域的供应链纠纷。从种苗采购质量问题到植物新品种权争议，一系列诉讼的背后，是农业产业化过程中品种权保护与商业合作风险的集中体现。对于诺普信而言，如何在推进蓝莓主业的同时妥善应对多起在审诉讼，将是接下来需要持续面对的课题。
